**吃瓜简评：赞达亚的文物“耳环风波”——文物流失，谁来负责？**，电影《奥德赛》中的女主角扎纳达亚（由娜奥米·哈迪万饰演）又一次掀起了一波风波，她在伦敦媒体发布会上佩戴了一副将近300年历史的耳环，这副文物来自伊朗西北部的梓维耶宝藏，引发了考古界的强烈批评，这场风波不仅仅是明星造型的争议，更是文物流失与文化掠夺的老题新唱。，### **文物流失：一场“文物大饼”**，梓维耶宝藏是伊朗历史上非常重要的一批文物，包括黄金饰品、陶器、石器等，许多文物甚至还保留着精美的工艺细节，这些文物原本应该珍藏在德黑兰考古博物馆或其他博物馆中，但命运多舛，部分流入私人收藏，甚至被流失至西方，这些珍贵的文物不仅被掠夺，更被明星们用来“展示”和“佩戴”，仿佛它们只是装饰品而非文化瑰宝。，### **明星的“文物风范”**，扎纳达亚在发布会上佩戴的耳环，其实是梓维耶宝藏中的一部分，根据巴伦公司的说法，这副耳环是由伦敦另一家珠宝商格伦·斯皮罗收购的，声称“来源有据可查，符合相关法律”，考古界并没有买这个说法，正如部分专家所言，这些文物很可能是通过非法手段流失至西方，成为“文物流失”的又一例证。，### **文化遗产的“劫持”**，扎纳达亚的行为被批评为对文化遗产的“劫持”和“扁平化”，古代波斯的金匠们用他们的智慧和双手，创造出了令人惊叹的艺术杰作，将这些文物用来参加商业大片的宣传活动，不仅是对古代文化的不尊重，也是对现代文化传统的践踏。，### **谁来负责？**，文物流失的责任不仅仅在于掠夺者和收藏者，更在于我们对文化遗产的淡薄态度，古代文物不应该成为明星的“配饰”，而应该被妥善保护和研究，正如伊朗的艺术史学家苏珊·巴贝所言，整个事件令人发指的是，连那些负责为明星置装的工作人员，都缺乏对文化遗产的敬畏。，### **文物不是装饰品**，文物是历史的见证，是人类共同的财富，它们不应该被用作装饰品或参加商业活动，而应该被妥善保存和研究，扎纳达亚佩戴耳环的事件提醒我们，文化遗产的保护需要每个人的责任和觉醒，让我们共同守护这些珍贵的文物，避免让它们成为流失的文化遗产的又一“流失者”。，（本文以轻松调侃的方式进行批评，旨在引发对文化遗产保护问题的思考。）## 300年文物被明星戴成配饰，考古界：好莱坞又来偷换文化底线了！，在好莱坞大片《奥德赛》的伦敦发布会上，一副近三千年历史的古波斯耳环被借由伦敦珠宝商巴伦公司借给了主演赞达亚，这副文物的价值堪比一座博物馆，这件珍贵的文化遗产却被光鲜亮丽地改造成明星造型的配饰，与其历史厚重和文化内涵形成了强烈的反差。，这副耳环的主人公是梓维耶宝藏中的珍品，该宝藏于1947年在伊朗西北部被发现，是古代波斯金匠非凡艺术成就的见证，耳环上的圆形金属片采用精湛的锻造工艺，展现了古波斯工匠对纯黄金的极致追求，这件文物的流向却充满了不幸，从发现地到各大博物馆和私人收藏，再到被借给明星佩戴，往事令人扼腕。，巴伦公司方面表示，这副耳环的出借是为了"讴歌古代波斯金匠的非凡艺术才能，提醒世人关注伊朗的文化传统和艺术底蕴"，但这解释显得过于冠冕堂皇，正如考古界和网友们所言，这些所谓的"合法流向"，不过是对历史真相的美化，西方文物机构的"黑历史"正在被重新审视，像大英博物馆的非洲贝宁青铜器、埃塞俄比亚祭坛碑等文物，都是掠夺得来的。，更令人发指的是，明星文化正在成为掠夺文化遗产的推手，这些珍贵的文物被改造成配饰，不仅失去了其文化内涵，更成为了商业利益的工具，艺术史学家苏珊·巴贝称之为"劫持、扁平化和肆意改变"，这种对文化遗产的滥用，实乃对历史的重辱。，文物不该被改造成明星造型的配饰，文化遗产不该沦为商业宣传的道具，让我们共同守护历史的尊严，避免再让珍贵的文化遗产沦为好莱坞明星的道具。
在电影《奥德赛》中，赞达亚饰演女神雅典娜。相比饰演海伦的露皮塔·尼永奥，同样有非裔血统的她，并没有因为这个角色受到多少非议。而在辗转多地的宣传活动中，她也为贴合角色，多以复古的装扮造型示人。不过，把真正的文物穿戴在身上又是另一码事了。由于她此前在伦敦媒体发布会上戴了一副将近有3000年历史的耳环，遭到考古界人士的强烈批评。
赞达亚出席《奥德赛》伦敦发布会时佩戴的耳环由古波斯文物改制而来。
据悉，这对耳环上的圆形金属片来自伊朗西北部小城萨盖兹附近的一处古迹，当地有人类活动的历史可以至少追溯至公元前700年（相当于我国的春秋时期）。1947年，一位牧羊人在小山坡上偶然发现了一个因水土流失而露出一角的铜制箱子，里面装有大量金银财宝。村里人很快就将宝藏瓜分一空，之后部分流入当地古董市场，部分由姗姗来迟的德黑兰考古博物馆购得。因为发现地临近一处名为梓维耶的古代城堡遗址，这批文物也得名梓维耶宝藏，尤以各种巧夺天工的黄金制品为世人称奇。如今，这批珍宝除德黑兰考古博物馆之外，大多分散在包括卢浮宫、大英博物馆在内的各家博物馆和私人收藏家手中。
这次赞达亚佩戴的耳环，主人是来自伦敦的古董珠宝商巴伦公司。按其说法，包括耳环在内的这些伊朗文物，去年才从另一家伦敦珠宝商格伦·斯皮罗处购得，确实“来自上世纪40年代末在伊朗西北部发现的梓维耶宝藏”，但是“来源有据可查，也符合相关法律要求”，而这次出借给赞达亚，是配合其《奥德赛》的宣传活动，也并非出于商业目的，而是“为了讴歌古代波斯金匠的非凡艺术才能，提醒世人关注伊朗这个国家的深厚文化传统和艺术底蕴”。
新主人的解释显得过于冠冕堂皇。正如部分考古界人士和网络看客所指出的，所谓的符合相关法律要求，无法掩盖其本质就是通过非法手段掠夺而来的异国文物。近年来，西方文物机构当年的这一段黑历史，正被重新拿出来，受外界讨论、审议、批评乃至追责。大英博物馆就因其掠夺而来的各种非洲贝宁青铜器、埃塞俄比亚祭坛碑、希腊帕台农神庙大理石和大量中国文物而饱受批评。
因此，考古界也有不少声音批评，如此珍贵且具有文化意义的古波斯文物，如今却被好莱坞明星拿来公开佩戴，参加商业大片的宣传活动，实乃针对伊朗历史与文化的“劫持”。出生于伊朗的艺术史学家、英国考陶尔德艺术学院教授苏珊·巴贝表示自己对此感到十分气愤，“更叫人发指的还在于，从头至尾没有一个参与者，事先意识到此举不妥。那些负责为明星置装的工作人员，那些将这对耳环视作美丽、权力象征的人，全都缺乏足够的文化储备和文化上的警觉性。”在她看来，这对耳环属于“文化遗产，不应再作为配饰来展示”，否则便抹杀了其文化和历史意义，也是对古代伊朗文化成就的“劫持、扁平化和肆意改变”
admin
