## 赵露思的《我不是NPC》：一场惊心动魄的创意投机？还是内娱新生代的觉醒者？，在这团扑棱的内娱市场里，赵露思的首部监制剧《Sonder·我不是NPC》的开机，犹如一颗投入平静湖面的石子，激起了不少涟漪，这部剧的制作模式颠覆了传统的制片逻辑，主演们甚至连片酬都没有领取，全部以项目利润分成，这种模式简直是对"演员至上"的集体嘲讽。，说到这部剧，我忍不住想起最近在朋友圈里看到的"吃瓜"，赵露思这人儿原来不是光靠着"赵露思光环"过日子的呀，作为一名资深编剧，她深谙行情，敢为人先，直接跳进了这场"创意投机"的狂欢车里，主演们都是她闺蜜和工作室签约的新人，光是出场费都没有一分钱，光是为了能有机会出演，主演们都在社交媒体上疯狂宣传。，这部剧的制作模式堪称"大胆之举"，不用平台保底投资返现，导演和演员都不领取基础工资，全部靠内容质量和观众口味来决定能不能回本，这种模式在业内被称为"风险共担、收益共享"，听着很不错，但实际操作起来，能不能不踩雷还真是说不定，毕竟，主演们为了能拿到分红，光是为了项目进度，能不能勉强拍出一些"可看"的戏码，难道不是天理？，从市场反响来看，这部剧的开机直播观看人次已经达到了814万，这个数据可不是小数，赵露思的工作室在7月份就开始进行剧本征集，提供两种合作路径：单本短期买断和长期深度共创，这种做法简直是对编剧的 respects，既有稿酬，又有署名权和分账权，简直是编剧创业者的天堂。，演员方面更是"技术入股"到极致，主演们都是工作室签约的新人和好友，为了能有机会参演这部剧，大家都在为项目尽心尽力，这种模式不仅降低了制作成本，还让每个人都有了"入股"的动力，毕竟风险与回报并存。，赵露思本人也没闲着，她的工作室完全自筹资金，避免了平台的前期投资，这不仅让她保持了对内容开发的主导权，还避免了被资方绑定创作方向，这种独立自主的做法，在内娱行业里简直是异化的。，但这种模式的可持续性还真值得玩味，传统的制片模式毕竟有着其存在的合理性，平台的保底投资和演员的固定片酬，都是为了确保项目能够顺利进行，但赵露思的尝试，颠覆了这种模式，完全将收益和风险都推给了主创团队和演员。，从行业发展的角度来看，这种模式确实是一种进步，它倒逼内容质量，让所有人都必须为了项目的成功而努力，主创团队与项目利益深度绑定，客观上会促使作品的品质有所提升。，这种模式也可能带来一些副作用，演员们为了分红而刻意表现，导演为了节省预算而牺牲影片质量，这些都不是好现象，更重要的是，这种模式对演员的职业发展可能产生负面影响，毕竟片酬的确定性降低了。，《Sonder·我不是NPC》的制作模式是一次大胆的尝试，既有创新性，又充满风险，未来能否真正改变内娱行业的格局，还需市场的验证，赵露思这次跳板，既有勇气，也有担当，值得期待。
赵露思首部监制剧《Sonder·我不是NPC》于8月22日在横店开机，该剧摒弃了平台保底投资的传统做法，采用导演、演员零基础工资、按项目利润分成的模式运作，被业内视为一次“风险共担、收益共享”的新尝试。
一、项目概况与核心模式
剧集基本盘：《Sonder·我不是NPC》是由赵露思首次担任监制的系列剧集，8月22日在横店开机，主演为其闺蜜及工作室签约艺人，赵露思本人不出演。
核心机制：该剧明确采用“不用平台保底投资返现模式”，即没有平台预付保底款项，导演和演员均不领取基础工资，待剧集上线盈利后，扣除拍摄成本，剩余利润由主创团队按约定比例分成。
成败取决于观众：能否回本、主创能拿到多少收益，完全由内容质量和观众认可度决定，若播放热度不理想，可能面临零酬劳。
二、配套运作与权益设计
编剧权益升级：赵露思工作室早在7月即启动全网剧本征集，提供两种合作路径——单本短期买断（一次性付清稿酬）或长期深度共创（保留永久署名权，参与播放分账及IP衍生收益分成）。
演员“技术入股”：主演均为工作室签约新人与好友，以零片酬参与，实际上是以个人表演与配合度为项目“入股”，收益直接与播出成绩绑定，风险与回报并存。
资金自筹与掌控权：赵露思方未引入平台前期投资，目的是保持对内容开发的主导权，避免被资方绑定掣肘创作方向。
三、行业意义与实践路径
打破常规制片逻辑：这一模式挑战了内娱“平台提前出资、演员片酬固定”的通行做法，将收益重心从“拍摄完成即结算”转移到“播出后按口碑分红”。
倒逼内容质量：主创团队与项目利益深度绑定，所有人需共同承担市场风险，客观上促使各环节更专注于作品品质，被部分观点视为向“编剧中心制”靠拢的试水。
当前进展：该项目7月征集剧本、8月开机、预计9月中上线，节奏紧凑；开机直播观看人次达814万，关注度颇高。模式能否跑通，尚待市场验证。
admin
