这场“吃瓜”简评，主要围绕格莱美与BTS的“热恋”展开，事件起因是BTS本来计划将新专辑《阿里郎》提交第69届格莱美奖，但最终宣布不报名，BTS成员在声明中表示，“希望音乐能超越地域和语言的区分，以其本身被聆听和喜爱。”这一决定被外界普遍解读为对格莱美上月新设“最佳亚洲流行音乐表演”奖项的回应，格莱美CEO哈维·梅森二世在声明中表示，尊重BTS的决定，并强调亚洲流行音乐类别是为了扩大格莱美投票人能认可的范围，绝不是分裂，但在梅森发表声明后，有粉丝发现格莱美官方YouTube频道悄悄下架了BTS过往在颁奖礼上的表演视频，包括《Butter》和《Dynamite》，粉丝直指“言行不一”。，这场事件背后，折射出全球音乐产业中“地域”与“文化”之间的拉锯战，格莱美方面的初衷或许是想通过细分奖项来“包容”更多的声音，但这种做法却被韩国音乐界批评为“按地域划分赛道，反映出西方中心主义思维”，BTS自2019年起与格莱美结缘，曾连续三年入围“最佳流行对唱/组合”等奖项，但始终未能获奖，此次不报名，也让BTS加入了The Weeknd、Drake等曾抵制格莱美的巨星行列。，格莱美CEO的回应虽然表面上尊重BTS的决定，但下架BTS表演视频的行为却让人不禁怀疑，尊重与否？这场“吃瓜”简评不仅分析了事件本身，更探讨了在全球化背景下，地域与文化的认同问题，以及权威机构在面对艺术家抗议时的“双重标准”与“言行不一”。
7月30日，格莱美CEO哈维·梅森二世就BTS（防弹少年团）不报名第69届格莱美奖一事正式作出回应。他在声明中表示：“听到BTS今年选择不参与格莱美评审过程，我感到很难过。但作为一名音乐创作者，我理解并尊重他们的决定。”
此前一天，BTS七名成员在个人社交平台同步发布声明，宣布不会将今年发行的第五张正规专辑《阿里郎》送评明年2月举行的第69届格莱美奖。成员们表示：“希望音乐能超越地域和语言的区分，以其本身被聆听和喜爱。”这一决定被外界普遍解读为对格莱美上月新设“最佳亚洲流行音乐表演”奖项的回应。
梅森在声明中特别澄清了增设亚洲奖项的初衷：“亚洲流行音乐类别是为了庆祝亚洲流行艺术的深度、多样性和非凡发展而设立的。更多类别意味着更多艺术家的作品得到认可。它的目的从来不是分裂，而是扩大我们15000名格莱美投票人能认可的人。”
他还强调，申报亚洲流行等类型奖项并不妨碍艺术家同时角逐年度制作、年度专辑、年度歌曲等通类奖项。“这些类别仍然对任何符合条件的录音开放，无论类型如何。艺术家绝对可以两者兼得。”
然而，就在梅森发表声明后，有粉丝发现格莱美官方YouTube频道悄悄下架了BTS过往在颁奖礼上的表演视频，包括2022年《Butter》（8982万次播放）、2021年《Dynamite》（8431万次）及2020年与Lil Nas X的合作舞台。格莱美嘴上说着“尊重”，行动上却下架了频道播放量最高的BTS表演视频，这一操作被粉丝直指“言行不一”。
格莱美方面此前表示，设立亚洲奖项是基于亚洲流行音乐在全球音乐产业影响力持续提升的现状。但韩国音乐界对此提出批评，认为韩中日流行音乐并不存在明显的共同音乐属性，却被简单按“亚洲”地域概念归为同一类别，反映出西方中心主义思维。也有观点认为，细分奖项的设置反而可能加大K-POP歌手斩获年度专辑等同类大奖的难度。
BTS自2019年起与格莱美结缘，曾连续三年入围“最佳流行对唱/组合”等奖项，但始终未能获奖。此次不报名，也让BTS加入了The Weeknd、Drake等曾抵制格莱美的巨星行列。
admin
