**吃瓜简评：版权风波里的“大鱼”和“回旋镖”效应**，娱乐圈掀起了一波“版权风波”，这波风波不仅波及了多个艺人，还让“吃瓜群众”们看得意兴尽兴，事情的起因是这样的：李荣浩这位“网络红”的偶像，最近因为在深圳演唱会上演唱了《李白》而被单依纯“指责侵权”，这波操作让李荣浩气得直冒冷汗，甚至在微博上直接开了“撕单依纯”的仗，事情没发展到这里就变得更有看点了——吴向飞，这位词曲创作者，也被卷了进来了。，### **【1】初现风波：李荣浩怒斥单依纯**，事情的起点是单依纯在深圳演唱会上演唱了《李白》，据说，单依纯在演唱会前已经明确被李荣浩的版权方拒绝了授权，但她还是硬是唱了这首歌，李荣浩对此非常不爽，直接在微博上批评单依纯“强行侵权”，甚至调侃她“只许州官放火，不许百姓点灯”，这波操作让单依纯瞬间从“受害者”变成了“侵权者”，舆论风向也随之发生了转变。，### **【2】吴向飞出手：“李荣浩也干过这事儿”**，就在大家还在关注单依纯一股风波时，吴向飞这位资深填词人突然发声了，他表示，李荣浩不仅“侵权”，还在2013年的某场公益演唱会上演唱了他写的《路一直都在》，而且没有支付使用费，吴向飞的这番话，让事情变得更加复杂，也让李荣浩和单依纯都成了“大鱼”——李荣浩被指控侵权，单依纯则被吴向飞“替底”了。，### **【3】李荣浩的反击：从被动到主动**，面对吴向飞的指控，李荣浩并没有依吓回缩，而是直接反击，她列出了四个问题，直接问吴向飞： ，1. 那是哪场演出？ ，2. 是以什么身份演唱？ ，3. 有没有公司事先申请授权？ ，4. 若确实侵权，吴向飞愿意如何处理？，这四个问题简直就是一套“组合拳”，把球直接扔回到了吴向飞手里，更关键的是，李荣浩还强调，如果自己有错，她愿意公开赔偿、道歉，并承担后果，这种态度让人既佩服又心疼——她不仅在舆论上占据上风，还直接点燃了吴向飞的“软肋”。，### **【4】吴向飞的“软着陆”**，吴向飞在接收到李荣浩的质问后，并没有直接否认或提供证据，而是发表了一篇长文，强调自己多年来一直在打版权官司，呼吁给词曲作者温度，仔细看他的回应，核心问题依然没有解决：他并没有明确回答李荣浩提出的四个问题，也没有拿出证据证明李荣浩确实侵权了他的《路一直都在》，更让人哭笑不得的是，他还说“愿意好好聊，我们随时敞开大门”，甚至表示“如果内心极其渴望打官司，我也尊重”，这种态度被不少网友调侃为“软着陆”，不敢正面回答质问。，### **【5】事件的深层含义**，这场风波背后，其实反映了娱乐圈中长期存在的“版权难题”，如果是商业演唱会，翻唱别人的歌，确实需要拿到词曲授权，但如果是公益演出、综艺节目或拼盘活动，授权责任往往在主办方，而不是歌手本人，这种“细节差别”常常让原本明确的责任变得模糊，尤其是对于刚入行的艺人来说，很多时候并不清楚授权的具体流程。，这场风波也让人看到了“吃瓜群众”的力量，李荣浩本可以只是被舆论追击的“侵权者”，却通过强硬的态度和高明的应对策略，把自己从被动变成了主动，这种“逆袭”的过程，不仅让人为她感到“爽”，也让人思考：在娱乐圈中，尊重原创不仅仅是口号，而是需要用实际行动来践行。，### **【6】版权风波的意义**，这场风波虽然闹得鸡飞狗跳，但也让人看到了娱乐圈中“版权”话题的严肃性，从李荣浩的“底气十足”到吴向飞的“软着陆”，从单依纯的“明知不可为而为之”到网友们的“看热闹不看真相”，这场风波不仅是一场“吃瓜”狂欢，更是一次对“版权意识”的深刻提醒。，我想说的是：尊重原创，从来都不只是一句话的说唱，无论是李荣浩还是吴向飞，都是词曲创作者，他们的付出和努力都值得被尊重，希望未来能有更多人真正懂得“版权”的分量，用行动去保护原创，给更多创作者带来温暖，毕竟，音乐场域的“大海”，不应该只让少数人“自由遨游”，而是要让每个人都能在这片大海中“安家立木”。
咱就是说，这年头想当个原创音乐人，可真不容易。本来大家都还在吃李荣浩手撕单依纯的瓜，结果这一锤子下去，居然砸出了另一条“大鱼”。
3月29日，李荣浩突然发长文怒斥单依纯，说她在深圳演唱会上，在明确被婉拒授权的情况下，还强行演唱了《李白》。
措辞相当严厉，“强行侵权”、“明知不可为而为之”，直接把单依纯推上了风口浪尖。
【1】
就在大家还在等着单依纯的回复时，半路杀出个程咬金。填词人吴向飞，出手了。
“最近我发现李荣浩曾公开演唱我写的《路一直都在》，没向我取得授权，也没有向我支付任何使用费。李荣浩是不是也应该向我道个歉？”
这一下，可把网友们看愣了。
这边李荣浩刚因为单依纯侵权义愤填膺，那边立马有人站出来说，你当年也干过这事儿。传说中的“回旋镖”效应，来得太快。
《路一直都在》这首歌，是陈奕迅的经典之作，词作者正是吴向飞。如果吴向飞说的是真的，那李荣浩这波操作，确实有点“只许州官放火，不许百姓点灯”的意思了。
一时间，舆论风向开始摇摆。有人觉得吴向飞这是在替词曲作者出头，专门挑李荣浩维权时打脸，干得漂亮；也有人觉得，吴向飞这是看李荣浩上热搜了，来蹭热度的。
但李荣浩显然没打算吃这个哑巴亏，而且他的回应，堪称“教科书级别”的反击。他直接列出了4点质问吴向飞：
其一，是哪一年哪一场的演出？
其二，是以主唱身份的个人演唱会吗？
其三，是否有任何公司事先向你请求授权？
其四，若最终责任人主体是我，我一定公开赔偿、道歉，并承认错误，再严重的后果我自愿承担，绝不推辞。
这一套组合拳下来，直接把球踢回给了吴向飞。
言下之意：你说我侵权，行，拿出证据来。别光在那打嘴炮，拿干货说话。
这态度，硬气。
你以为这就完了？并没有。
眼看吴向飞那边，没第一时间拿出具体的演出场次，李荣浩紧接着发了第二波回应。
“老师，请问您查清楚了吗？您制造了一个爆点的热搜，不能没有下文就撤了，这对我很不公平。”
“您的那篇文章转发过万了，事情蛮大的，我和律师都在等您。 ”
这话直接点破了吴向飞最大的软肋。你说我侵权，把热搜顶起来了，结果你拿不出证据就想撤？这不纯纯的“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”吗？
“我和律师都在等您”这句话，把这出闹剧的严肃性拉满了。言下之意，我不是跟你闹着玩的，你要是拿不出证据，这事儿咱们就得走法律程序了。
到了晚上，李荣浩发出了第三波回应。
“老师，看样子您是拿不出证据了……我再重申一次，最终我若有错，我绝对不含糊，与您道歉、赔偿、认罪伏法；您若有错，我也会公布审判结果。 ”
三连回应，层层递进。从要求列明场次，到指责对方“造热点没下文”，再到直接判定对方“拿不出证据”并移交律师。
李荣浩这一套操作，不仅把自己从被动的“侵权嫌疑人”，变成了主动的“维权原告”，更是把吴向飞架在火上烤：你不是说我侵权吗？来，法庭上说。
【2】
面对李荣浩这排山倒海般的质问，吴向飞这边的气势明显弱了下来。
虽然他也发了长文回应，说自己这些年打了不少版权官司，强调“法，需要在实践案例中，让词曲作者感受到温度”。
但仔细品品他这段回应，你会发现，他自始至终没有拿出李荣浩要的那个“证据”：具体哪场演出、以什么身份演唱了《路一直都在》。
还说“愿意好好聊，我们随时敞开大门”，“如果内心极其渴望打官司，我也尊重”。
从一个公开喊话要求道歉的“维权者”，变成了一个希望“友好沟通”的“协商者”。在李荣浩咄咄逼人的“拿证据”攻势下，吴向飞选择了“软着陆”。
但此举，被不少网友们嘲讽避重就轻，不敢正面回答李荣浩的质问。
那么问题来了，李荣浩到底唱没唱过《路一直都在》？
我去查了下，2013年3月8日，在陈坤“行走的力量”公益音乐分享会(Theway路)上，李荣浩确实公开演唱过《路一直都在》。
但这次演唱的性质是“纯公益、无盈利、不售票”的。
而且，2013年作词人吴向飞，当时还在“环球唱片”，只要“环球唱片”给李荣浩版权就行了。
2021年，吴向飞开始和“环球唱片”打官司，才有了纠纷。
在娱乐圈，版权的授权是分情况的。如果是商业演唱会，翻唱别人的歌，那是一定要拿到词曲授权的，没跑。
但如果是拼盘演出、商演、或者只是综艺节目里的即兴哼唱，有时候授权的主体是主办方，而不是歌手本人。很多歌手在出道早期，参加一些乱七八糟的商演，唱的歌可能连自己都不知道有没有授权，这都是行业里的老黄历了。
这也就是为什么，李荣浩敢底气十足地侧面强调，他并未在个人演唱会或音乐节或晚会中唱过。因为如果是他自己主办的个唱，他肯定门儿清。
但如果是在某电视台的晚会或者拼盘商演上唱的，那授权责任在主办方，还真赖不到他李荣浩个人头上。
【3】
再把视线拉回到单依纯这事上。李荣浩为什么这么生气？甚至不惜在微博上开撕，一副要“清理门户”的样子？
其实原因很简单，因为单依纯这事儿，性质更恶劣。
根据李荣浩的表述，单依纯方在演唱会前，确实和李荣浩的版权公司来申请授权了，而且李荣浩方已经通过邮件明确、客气的婉拒了。
什么概念？
这是明知李荣浩方不同意，单依纯还硬要唱。就好比你看上了一件衣服，店主已经说不卖，你非得抢过来穿上就走，还说“我就穿一下怎么了”？
而且，这还不是单依纯第一次因为《李白》这首歌，和李荣浩产生矛盾。
之前她在《歌手》上演唱改编版《李白》，把原曲改得面目全非，还整出了“如何呢、又能怎”这种热梗，当时就有网友调侃她是“来报仇的”。
李荣浩当时可能碍于面子没发作，但心里肯定是不爽的。结果单依纯直接在演唱会上来硬的。
李荣浩之所以对单依纯不依不饶，是因为他本身就是词曲创作者，他深知创作的不易。如果连他这种级别的创作者，在明确拒绝后，还会被强行拿去商用，那底层的词曲作者怎么活？
同样，吴向飞作为资深填词人，这些年一直在为版权奔走，甚至亲自上庭打官司。他的初衷不坏，只是他这次选错了时机，也低估了李荣浩较真的程度。
最后我想说，这次的事件虽然闹得鸡飞狗跳，但对整个华语乐坛来说，未必是坏事。它让所有人都重新审视了“版权”这两个字的分量。
毕竟，尊重原创，从来都不只嘴上说说的事。
admin
