时代峰峻公司对于严浩翔的恋爱传闻发布了怎样的官方声明？

admin花边新闻2026-03-305510

吃瓜简评:

## 网络谣言：娱乐圈的“杀人事件”，严浩翔事件揭开行业的隐私之殇，在一个普通的三月，娱乐圈再次被一场“恋爱风波”撕裂了平静，严浩翔，一个备受关注的艺人，突然被网友们绑架进了“恋爱传闻”的圈套，这场风波不仅仅是一起简单的谣言事件，更是对娱乐产业隐私权的重重一击。，时代峰峻公司像一位疲惫的斗牛士，连续发出了两轮硬生生的官方声明，像是在保护自己的领地，3月12日，他们第一时间在社交媒体上扔下一块石子，否认了“苏梅岛约会”的传闻，直接将这则消息称为造谣，这位公司仿佛已经练就了“闻风跑步”的本事，三天后，又以律师的身份发起了更猛的反击，直接点名五个账号，称他们的内容是“凭空捏造的诽谤”。，这场维权战不仅仅是为了维护一个艺人的形象，更是娱乐圈的一场“战争”，公司在声明中一字一句地列举了谣言的种种漏洞，像是在扒一只活鸡，既要剥开行程的外衣，又要挖掘视频的内里，他们把谣言的每一个角落都翻了个底朝天，让人不得不感叹：原来一个恋爱传闻，能搞出这么多戏剧性来！，正如一场看不见的悲剧，谣言一旦出生，就开始它自己的生命，粉丝们自发组织起“自家卫队”，用时间线对比图和生理特征对比图一把把地反击，他们在社交媒体上组织起了“爱粉大军”，用“爱而不得”的方式维护着自己的偶像。，但在这场狂欢中，谁能不为行业的某些“惯常做法”感到苦笑？娱乐圈里的艺人行程，仿佛成了每个“私生追车”的目标，严浩翔曾经经历过被困五小时的“私生围堵”，而公司却被指控管控不力，这种非法围堵、非法拍摄，竟然成了“为爱监督”的合法活动，这简直是“娱乐圈的集体无意识”。，律师事务所的介入，让这场风波升级为一场“法律大战”，他们不仅要面对民事赔偿，还可能因为点击量和转发量超过一定数量，构成诽谤罪，律师们的发言仿佛一记重锤，敲醒了整个行业：在这个“流量为王”的时代，艺人的私人生活真的不该成为“杀人事件”的猎物。，这场风波的结局如何呢？严浩翔的新专辑《Scary Movie II: Same Face》正在等待上线，仿佛在说：“让风波过去，给作品留点空间。”而时代峰峻公司则在这场维权中，展现了一个“老大的风采”，用法律的力量，试图在娱乐圈的“狂欢大餐”中，守住一份公平与尊严。，这或许就是娱乐圈的“大戏”吧？在这个信息爆炸的时代，艺人的私人生活成了大众的“菜”，而网络谣言却像是一把双刃剑，既伤人又伤己，或许，真正需要被“杀死”的，是那种“无耻的造谣”和“无心的围观”，毕竟，一个艺人的私人生活，不应该成为娱乐产业的一场“狂欢赛”。

针对2026年3月密集发酵的严浩翔恋爱传闻（包括“苏梅岛约会”与“KTV事件”），时代峰峻公司以两轮官方声明强势辟谣，通过法律手段直指谣言涉嫌恶意商业诋毁，并呼吁公众回归艺人作品本身。

一、官方声明的核心内容与法律行动

两次声明的时间线与焦点

3月12日初步回应：针对网传严浩翔情人节赴泰国苏梅岛“秘密约会”一事，时代峰峻通过官方粉丝俱乐部（高会）及微博发布声明，否认其存在恋爱情况，强调该传闻系“来源不明的行程信息被恶意拼接造谣”，已启动法务取证程序。

3月27日律师声明升级：针对“严浩翔现身上海KTV与女性不当接触”的模糊视频爆料，公司委托北京海润天睿律师事务所发布正式声明，定性相关言论为“凭空捏造的诽谤”，并点名豆瓣用户“momo”、微博用户“野生炸姐”等5个账号，宣布已完成侵权内容取证，将依法追究民事及刑事责任。

法律维权的具体措施

声明援引《民法典》《反不正当竞争法》等法规，明确造谣者需承担“停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失”等民事责任。若谣言点击量超5000次或转发超500次，涉嫌构成诽谤罪，最高可判3年有期徒刑。

律师指出，谣言爆发时间（新专辑发布前4天）与手法（模糊视频+时间线混淆）与过往干扰商业活动的行为高度相似，涉嫌“商业诋毁”，意在破坏严浩翔的公众形象与商业价值。