**吃瓜简评：证券从业者的“炒股神话”**，最近天津证监局的行政处罚决定书又火了，证券从业者迟某，一人借用他人证券账户炒股，长达19年，累计亏损高达476.21万元，最后还被监管部门罚了25万元，这个案件看似普通，却又熟悉得令人发指。，说实话，看到这样的新闻，我总是在想：“这不就是典型的证券从业者违规操作吗？”迟某明明是证券从业人员，居然还要借用他人账户买卖...
**吃瓜简评：证券从业者的“炒股神话”**，最近天津证监局的行政处罚决定书又火了，证券从业者迟某，一人借用他人证券账户炒股，长达19年，累计亏损高达476.21万元，最后还被监管部门罚了25万元，这个案件看似普通，却又熟悉得令人发指。，说实话，看到这样的新闻，我总是在想：“这不就是典型的证券从业者违规操作吗？”迟某明明是证券从业人员，居然还要借用他人账户买卖股票，这简直是对职业操守的最大嘲讽，证券从业人员的职业特权不应该就等于可以任意规避监管制度，真正的职业尊严应该体现在遵守规则、诚信经营上。，迟某的违规行为并非偶然，从2024年11月天津证监局对他的行政监管措施决定来看，监管部门早已对他的行为作出了预警，这份决定书显示，迟某在财达证券天津狮子林大街证券营业部任职期间，就存在借用他人账户买卖股票的行为，违反了《证券法》第四十条第一款的规定，更令人发指的是，天津证监局当初对迟某采取了出具警示函的监督管理措施，并记入了证券期货市场诚信档案。，监管部门的监督与处罚显得如此之晚，19年的时间，迟某靠借用他人的证券账户，进行了一系列违规交易，更令人不寒而栗的是，迟某在收到《行政处罚事先告知书》后，居然未在规定时间内领取告知书，也未提出陈述申辩意见或要求听证，这一系列行为，不仅体现了迟某对监管制度的蔑视，更暴露了证券行业内部监督的漏洞。，说到底，迟某的案例是一个老生常谈的教训：证券从业人员的职业行为直接关系到整个行业的诚信度，如果一名证券从业人员连基本的职业道德都无法遵守，终究会对其职业生涯和声誉造成毁灭性打击，市场上的谣言和传言，行业内的不信任，都是由这些违规行为酿成的。，迟某的案例也提醒我们，监管部门需要更加严格地执行相关法律法规，及时发现和处置违规行为，证券从业人员的违法行为不仅损害了投资者利益，也损害了整个行业的声誉，只有建立起完善的监督体系，才能有效遏制类似事件的发生。，作为证券从业者，迟某的“炒股神话”也给我们带来深刻的反思，我们是否也会在面对利益诱惑时，选择遵守规则还是作恶？职业操守不仅关乎个人的声誉，更关乎整个行业的健康发展，希望每一位证券从业人员都能以身作则，以诚为业，在市场中树立起良好的职业风气。
天津证监局披露了一则行政处罚决定书，证券从业人员迟某因长达19年的借用他人证券账户买卖股票行为，不仅累计亏损高达476.21万元，还收到了监管部门的25万元罚单。
天津证监局公告显示，迟某在涉案期间为证券公司从业人员，自2005年8月至2024年2月，实际控制并使用多个他人证券账户交易多只股票，经监管部门计算，累计亏损高达476.21万元。根据相关劳动合同、询问笔录、证券及银行账户资料等多重证据，监管部门认定了其违法事实。
记者注意到，实际上，监管系统早已对迟某的违规行为实施了预警。2024年11月，天津证监局就曾对迟某作出过行政监管措施决定。相关决定书载明，迟某在财达证券天津狮子林大街证券营业部任职期间，存在借用他人证券账户买卖股票的行为，违反了《证券法》第四十条第一款的规定，天津证监局当时已对其采取出具警示函的监督管理措施，并记入证券期货市场诚信档案。
在此基础上，监管部门进一步启动立案调查。迟某在收到《行政处罚事先告知书》后，未在规定时间内领取告知书，也未提出陈述申辩意见或要求听证。
监管部门认定，其行为违反了《证券法》关于证券从业人员不得直接或者以化名、借他人名义持有、买卖股票的规定，构成违法行为。依据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，天津证监局最终决定对迟某处以25万元罚款。
天津证监局表示，迟某应自收到处罚决定书之日起15日内，将25万元罚款直接汇交国库，并须将注有当事人名称的付款凭证复印件送交监管部门备案。如对处罚决定不服，当事人可在收到决定书之日起60日内向证监会申请行政复议。
admin相关文章
