目录

今麦郎“顶风作案”?“1袋半”产品仍在销售

admin娱乐看点2026-08-235760
**今麦郎“顶风作案”?“1袋半”产品仍在销售——吃瓜简评**,啊,又是一起让人哭笑不得的“吃瓜”事件!今麦郎方便面“1袋半”系列的商标问题又上了热搜,堪称“顶风作案”的典范,作为吃货们的“老朋友”,今麦郎的“1袋半”一出,立刻让人想起了“拐弯抹角的老油条”,看似阳光明媚,实则暗藏玄机。,事情的起因是一如既往的“商标风波”,早在202年,国家知识产权局就裁定...
**今麦郎“顶风作案”?“1袋半”产品仍在销售——吃瓜简评**,啊,又是一起让人哭笑不得的“吃瓜”事件!今麦郎方便面“1袋半”系列的商标问题又上了热搜,堪称“顶风作案”的典范,作为吃货们的“老朋友”,今麦郎的“1袋半”一出,立刻让人想起了“拐弯抹角的老油条”,看似阳光明媚,实则暗藏玄机。,事情的起因是一如既往的“商标风波”,早在202年,国家知识产权局就裁定“1袋半”商标缺乏显著性,易使公众对商品分量产生误认,予以宣告无效,这可谓是“天打雷,器轰鸣”,今麦郎不服,直接起诉,结果在2022年北京高院二审终审维持原判,“1袋半”商标彻底宣告无效,今麦郎并没有收手,反而在其官网上明确标出“1袋半”属于其“1系列”面品,继续在市场上销售。,这让人不禁感叹今麦郎的“大胆”之举,消费者们纷纷表示,自己买过“1袋半”的方便面,发现面饼分量与其他产品相比并无明显优势,甚至有些产品的总重量比“1袋半”还要多出2克,更关键的是,客服也承认,“1袋半”并不是与其他产品比较,而是每个产品都有对应的克数,这种“模棱两可”的标识方式,简直是对消费者智商的“大打击”。,但最让人哭笑不得的是今麦郎在商标申请上的“大胆与无知”,在2023—2024年期间,他们多次申请“袋半”“1袋半”“今麦郎1袋半”“今麦郎袋半”等商标,结果全部被驳回,更讽刺的是,“今麦郎袋半”注册成功后,于2026年4月9日被商标局依职权宣告无效,这简直是“自作自受”,明明已经被判无效,仍然硬要用这种商标来误导消费者。,说到这点,实在让人感叹“商业道德”的缺失,作为一家有着悠久历史的食品企业,今麦郎却在商名声上连“大打折扣”,完全不顾及消费者的利益,更令人发指的是,他们竟然在官网上继续标注“1袋半”属于“1系列”面品,这简直是“强奸”般的对消费者负责,真不知道他们是想用什么理由来证明自己的产品分量优势,难道是要让消费者自己去“比拼”克数吗?,作为吃瓜爱好者,我不得不说,今麦郎这次的表现,堪称“顶风作案”的典范,他们不仅在商标问题上顽固地不改,反而一意为之,完全不顾及消费者的感受,或许今麦郎的高层真的以为,消费者是“吃货党”,不会对这些细节留意,事实上,越是这样“顶风作案”的行为,反而会让消费者更加警醒,他们的选择肯定不会像企业想象的那么“单向”了。,作为吃瓜的我,真心为消费者感到难过,希望今麦郎能收回自己的商标错误,真正做一个“老好人”,不再让消费者在“1袋半”的问题上“吃尽苦头”,毕竟,食品企业的信誉一旦被损害,消费者的信任也就不复存在了,或许今麦郎应该好好反省一下,毕竟在市场上,诚信才是最重要的“分量”。

据新浪财经报道,今年3月,今麦郎因“手打挂面”产品中“手打”是商标、与手工工艺无关引发质疑。

随后,今麦郎集团董事长范现国宣布立即停止生产所有带有“手打”商标的产品。今麦郎各电商平台官方旗舰店“手打”产品也随即下架。然而,与下架“手打”系列的坚决果断不同,今麦郎对同样被质疑是“心机商标”的“1袋半”系列方便面却保持沉默,相关产品仍在销售。

图片

根据今麦郎官方网店标识,“1袋半”系列产品带有“TM”商标标志,包装显示含120克面饼。记者注意到,关于“1袋半”究竟对标哪种产品,今麦郎并无明确标识。即便与今麦郎其他系列产品相比,以“加量”为卖点的“1袋半”系列产品的实际总重量并不占优势。记者查询发现,今麦郎多款未标识“1袋半”的方便面面饼重量也在100克及以上。例如,今麦郎袋装“弹面”同样是120克面饼,加上配料的总重量比“1袋半”还多出2克。

图片

此外,记者对比多家方便面品牌发现,不同品牌不同系列的面饼克重各异,常规款产品的面饼克重在80—100克不等。针对110—120克的大克重面饼产品,多品牌均未突出“1袋半”类似表述,而是明确标注面饼克重。例如,白象在2025年下架“多半”袋面后,将大克重方便面改名为白象“面饼120克”;康师傅的“BIG 大食桶”系列产品也在产品包装上印有醒目的“115克大面饼”字样。

图片

对此,记者以消费者身份询问今麦郎电商客服,客服也称:“‘1袋半’不是说跟谁相比,每个产品都是有对应的克数的。”

面饼分量参照标准含糊不清,且与自家其他一些产品重量相差不大,不少媒体与消费者质疑今麦郎“1袋半”是在玩心机。

其实,早在2020年,国家知识产权局商标局就裁定“1袋半”商标缺乏显著性、易使公众对商品分量产生误认,予以宣告无效。今麦郎不服并提起诉讼,2022年北京高院二审终审维持原判,“1袋半”商标最终宣告无效。

但在今麦郎网站上,至今仍明确标出“1袋半”属于其“1系列”面品。今麦郎不仅一直在销售“1袋半”产品,甚至在2023—2024年又多次申请“袋半”“1袋半”“今麦郎1袋半”“今麦郎袋半”等商标。

中国商标网显示,今麦郎在此期间申请的“袋半”“1袋半”“今麦郎1袋半”商标均被驳回,“今麦郎袋半”注册成功后,于2026年4月9日被商标局依职权宣告无效。这意味着,“1袋半”目前被作为未注册商标使用。

记者就“1袋半”商标问题询问今麦郎相关工作人员,截至发稿时未获回应。

扫描二维码推送至手机访问。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除。

本文链接:https://beidou3000.com/article/3684500585035556773.html

发布评论

扫描二维码手机访问

文章目录