男团TOP在二周年演唱会上翻唱NINEPERCENT的《Good Things》引发的垫音争议，确实让人捧腹不止，但也引发了不少思考，垫音过大，五个人唱出了十四个人的声音，这种“多声源并存”的效果虽然有趣，但也让人怀疑他们是不是在刻意制造搞笑效果，还是真的遇到了音效处理上的困难。，演唱失准的问题更是让人哭笑不得，尤长靖和黄明昊虽然能听到他们的声音，但其他成员的表现却让人感觉像是“读课文”，尤其是rap部分听起来生硬得像是在背课文，这种处理方式不仅让人觉得缺乏音乐感，还有点尴尬，更别提蔡徐坤的独白部分，原版中的独白是情感的高潮部分，但在翻唱中处理得生硬，仿佛在刻意掩饰什么，这种处理方式让人怀疑他们对歌曲的理解和尊重。，改编方面，TOP强行加入了唱跳编排，原本是抒情的站桩曲，结果气息不稳、走位混乱，甚至删减了范丞丞和黄明昊的大段rap，破坏了歌曲的完整性，这种改编看起来像是想展现多样化的表演形式，但结果却让人觉得亵渣，甚至有点失敬。，情感争议方面，《Good Things》作为NINEPERCENT解散前写给粉丝的情歌，承载了很多青春回忆，原粉丝认为这首歌属于他们和团体的专属情感，不应该被后辈团体商业翻唱，更别说改编得那么生硬，这种改编被认为是在“偷换身份”，甚至有点冒犯。，版权疑云也让人捧腹不止，截至8月25日，时代峰峻和TOP登陆少年官方均未晒出授权合同，评论区普遍要求“请公开版权证明”，这种“授权文件尚未公开”的情况，让人忍不住怀疑他们是不是在“偷懒”，或者是刻意制造版权纠纷的戏剧效果。，这次翻唱事件不仅因为技术问题被吐槽，更因为情感和版权的争议，成了一个“吃瓜”的典型案例，虽然TOP可能是有意展现自己的才华，但结果却显得有点失衡，引发了更多的负面反响，这种“搞笑与争议并存”的事件，既让人哭笑不得，也让人思考在追求搞笑效果的同时，是否应该更多地尊重原作者的创作意图和粉丝的情感。**TOP翻唱Good Things：垫音与版权的争议，吃瓜时速**，男团TOP在二周年演唱会上翻唱了NINEPERCENT的《Good Things》，这场演出却意外地引发了热议，从垫音争议到版权疑云，事件逐渐升温，成为粉丝和网友讨论的焦点，作为一个吃瓜爱好者，我来为大家分析一下这场“好事”背后的酸甜苦辣。，### 一、垫音争议：5人唱出14人声音，TOP的翻唱舞台上，5个成员试图模仿14人音色，这简直是天方夜谭，尤长靖和黄明昊作为原唱成员的声音清晰可闻，其他成员的声音却被垫音淹没得无从辨别，有网友调侃道：“5个人唱出了14个人的声音”，这句话简直成了这场翻唱的灵魂ùa子，更有甚者，有网友直言：“垫音再大点就可以听到原版了”，这句话堪称真心话，毕竟原唱的音色本就很到位。，### 二、改编混乱：像读课文的rap，气息不稳的唱跳，翻唱不仅仅是音色问题，改编更是成了这场演出的大剧院，原曲《Good Things》是一首抒情站桩曲，充满了情感张力，而TOP却在翻唱时强行加入了唱跳编排，结果气息不稳、走位混乱，完全没有把握住节奏，更让人痛心的是，范丞丞和黄明昊的rap部分被删减，原曲的完整性被彻底破坏，更奇怪的是，蔡徐坤原版中的独白部分被直接留用却处理得生硬，连独白都抄，难怪有网友批评道：“像读课文”。，### 三、情感争议：专属情歌被搬上商业舞台，《Good Things》不仅是一首普通的歌曲，它是NINEPERCENT在解散前为粉丝写的专属“情歌”，对于九妹来说，这首歌承载着无数青春回忆，被视为无法替代的“情感不动产”，TOP却在商业舞台上大胆翻唱这首专属情歌，更别提改编还被指“拿着别人写成功的情书去送给喜欢的人”，这种行为不仅让原粉丝感到被冒犯，还引发了“原版难听，翻唱更难听”的热议。，### 四、版权疑云：授权文件尚未公开，版权问题更是成了这场翻唱的“二次元”，翻唱需要取得词曲代理方Peermusic的公开表演权，并出示盖章书面授权，否则就是走路钢琴，截至8月25日，TOP登陆少年官方并未晒出任何授权文件，评论区更是齐声要求“请公开版权证明”，更有趣的是，录音版权归属永稻星娱乐，而原经纪公司爱豆世纪已经倒闭，这进一步加深了版权获取的难度。，### 吃瓜感想，这场翻唱之战，不仅是一场声音与版权的较量，更是一场青春与商业的碰撞，TOP作为后辈团体，试图用自己的方式演绎经典，却在商业与情感之间踩上了雷区，作为吃瓜爱好者，我觉得这场演出既好笑又好心疼，既是无心之失，也是商业环境下的必然选择，希望TOP能从这次经历中吸取教训，在追求好声音的同时，也能尊重原创与情感，毕竟，翻唱不仅是一种表演，更是一种传承，而传承的本质，是对情感的尊重与传承。
2026年8月25日，男团TOP登陆少年在二周年演唱会上翻唱NINEPERCENT的《Good Things》，因垫音过大、改编混乱被集体吐槽，话题#goodthings难听#与#TOP翻唱goodthings难听#双双冲上热搜。
一、垫音争议：5人唱出14人声音
原唱声清晰可闻：表演中能清楚听到尤长靖、黄明昊等原唱成员的声音，被调侃“5个人唱出了14个人的声音”。有网友直言“垫音再大点就可以听到原版了”。
演唱失准：高音上不去、rap段落被批“像读课文”、部分成员口型对不上歌词，连蔡徐坤原版中的独白部分也被直接留用但处理生硬，被指“连独白都抄”。
改编生硬：原曲是抒情站桩曲，翻唱强行加入唱跳编排，导致气息不稳、走位混乱，还删减了范丞丞、黄明昊的大段rap，破坏了歌曲完整性。
二、情感争议：专属纪念曲被搬上商业舞台
歌曲承载特殊意义：《Good Things》收录于NINEPERCENT 2018年发行的专辑《TO THE NINES》，是解散前写给粉丝的专属“情歌”，被九妹视作无法替代的青春回忆。
翻唱被视为冒犯：原唱粉丝认为这首歌属于限定团与粉丝之间的“情感不动产”，不应被后辈团体商业翻唱，改编更被指“拿着别人写成功的情书去送给喜欢的人”。
对比悬殊：众多网友将翻唱与原版消音舞台对比，认为差距明显，批评方强调“原版并不难听，翻唱的才难听”。
三、版权疑云：授权文件尚未公开
授权要求：商演舞台翻唱需取得词曲代理方Peermusic的公开表演权并出示盖章书面授权，仅拥有录音版权不代表拥有表演权。
现状争议：截至8月25日，时代峰峻与TOP登陆少年官方均未晒出授权合同，评论区普遍要求“请公开版权证明”。
录音版权归属性：该曲词曲版权在海外制作方及陈信延手中，录音版权归永稻星娱乐；原经纪公司爱豆世纪已倒闭，进一步加深版权获取难度。
admin
