李荣浩继续喊话！“事情蛮大的，我和律师都在等您”

admin花边新闻2026-03-315850

吃瓜简评:

**吃瓜：李荣浩版权风波，谁是大盗谁是小偷？**，最近网络上“吃瓜”无处不在，一个关于版权的风波让两位知名歌手“相争辩”引发热议，事情起因是单依纯在3月28日的个人演唱会上演唱了李荣浩创作的歌曲《李白》，而单依纯却没有得到李荣浩的授权，这一行为立刻引发了李荣浩的不满。，李荣浩迅速在社交媒体上喊话，直接点名单依纯：“单依纯，你在未经授权的情况下演唱我的歌曲《李白》，你到底有多少分？！”他的语气强硬，态度明确，强调自己从未允许任何人演唱这首歌曲，为了证明自己的立场，李荣浩还晒出了著作权协会的相关情况说明，进一步控诉单依纯的行为。，随着事件的发酵，其他人也加入了讨论，填词人吴向飞在网上发文，称李荣浩自己也有类似的侵权行为，指责李荣浩曾在未经授权的情况下演唱他的歌曲《路一直都在》，甚至还提到李荣浩在公开场合喊话“你没授权我，我没授权你”，这一举动让人哭笑不得，吴向飞质疑李荣浩的道歉诚意，要求他向自己道歉。，面对质疑，单依纯迅速道歉，并承诺会和团队查清事情的真相，她在社交媒体上写道：“作为创作者，我深知版权意识的重要性，也一定会明确版权红线。”为了规避版权争议，她还在第二场演唱会中取消了演唱《李白》，改唱其他歌曲。，李荣浩并不满意单依纯的道歉，他继续在社交媒体上发文追问吴向飞：“请问您查清楚了吗？您制造了一个爆点的热搜，不能没有下文就撤了，这对我很不公平。”他还特别提到吴向飞的文章转发量已经过万，事情影响不小，自己和律师都在等待吴向飞的回应。，这场版权风波的背后，既有艺人的荣誉心，也有法律和道德的争议，大家纷纷认为，作为创作者，尊重他人的版权是基本的道德要求，无论是李荣浩还是单依纯，都承认自己对版权问题的重视，但实际操作中却出现了问题，这让人不禁想到：在追求艺术表达的过程中，是否应该更加注重法律和道德的底线？，这场风波也让人们看到了艺人之间的“暗战”，毕竟在这个信息透明的时代，一举一动都可能被放大，无论是李荣浩还是单依纯，都在努力地挽回自己的形象，希望能够通过这次风波收获更多的同情和支持。，这场吃瓜也提醒我们：在网络时代，一个小小的版权纠纷可能会迅速放大，影响甚至伤害到很多人，或许，真正的“吃瓜”不仅仅是看热闹，而是思考这背后的人情味和社会道德，毕竟，无论是大盗还是小偷，最后都要面对自己的行为，承担相应的后果。

当天，李荣浩公开喊话单依纯未经授权演唱其歌曲《李白》的事件持续发酵，相关多个话题接连登上热搜，引发全网广泛关注与讨论。

就在同一天，填词人吴向飞借此次版权争议发文，将矛头指向李荣浩，称李荣浩曾公开演唱其创作的歌曲《路一直都在》，并未取得自己的授权，也未支付任何使用费。吴向飞在文中写道，李荣浩喊话单依纯“我没授权你，你为何侵权演唱我写的歌《李白》”，维权意识值得肯定，每一位词曲作者都应维护自身版权，取得合法授权后再演唱，是对自己和他人作品的基本尊重。但他同时表示，自己近期发现李荣浩存在同样的问题，质疑李荣浩也应向自己道歉。

针对吴向飞的质疑，李荣浩迅速发文回应，态度明确且严谨。他表示支持吴向飞在网上对自己进行质问，同时恳请吴向飞清楚列明四点信息，以便大家公正判断：一是吴向飞所说的演出具体是哪一年、哪一场；二是该演出是否为自己作为主唱身份的个人演唱会，他刚查询过相关记录，确认自己从未在个人演唱会、音乐节或晚会上演唱过这首歌曲，希望吴向飞予以明示；三是是否有任何公司事先向吴向飞请求过该歌曲的授权；四是若最终核实责任人是自己，他一定会公开赔偿、道歉并承认错误，无论后果多严重，都会自愿承担，绝不推辞。

紧接着，李荣浩直接@吴向飞，再次发文追问此事，语气中带着对自身权益的维护。他质问吴向飞：“请问您查清楚了吗？您制造了一个爆点的热搜，不能没有下文就撤了，这对我很不公平。”他提到，吴向飞此前@自己大名，要求自己道歉，他已经明确表达了自身态度，因此希望吴向飞能说清证据是否已经查清楚，双方之间是否存在误会。李荣浩强调，既然是公开讨伐，若有误会，吴向飞需给自己一个澄清，证明此事与自己无关；若没有误会，也请吴向飞立刻拿出证据，把事情彻底理清。他特别指出，吴向飞的相关文章转发量已过万，事情影响不小，自己和律师都在等待吴向飞的回应。

回溯当日稍早时候，李荣浩已就单依纯演唱会翻唱《李白》的争议发文回应，明确表示3月28日，单依纯方在未拿到任何授权的情况下，强行侵权演唱了自己的歌曲《李白》，态度坚决地维护自身版权权益。

3月29日，单依纯针对此次侵权争议发文回应，表达了自己的诚恳态度。她表示，自己同样作为创作者，深知版权意识的重要性，也一定会明确版权红线，对李荣浩以及因这件事受到困扰的各位老师，表达最诚挚的歉意，同时承诺会和团队尽快查清事情状况，给大家一个明确的答复。