吃瓜简评:
**耳帝《红绣花》门尼门恩事件：一场围绕“艺术性”与“大众流行”的博弈**，在《歌手2025》第十期节目中，知名乐评人耳帝对陈楚生演唱的《红绣花》发表了看似“惊人”的评价，他直率地指出，这首歌曲本身就带有短视频音乐时代的气质，会让人联想到如今的网红歌曲如《囍》《精卫》等，这一表述立刻引发了网友们的热议，有人认为耳帝在贬低创作人门尼的才华，甚至有人调侃“耳帝门尼门恩，门尼门尼门”。，耳帝随后发文回应，澄清了自己的立场，他明确表示，去年在某场活动中，他曾公开称赞门尼“才华横溢，旋律写得好，这首歌不错”，并且在昨晚的评价中再次强调了这一点，耳帝的回应中透露出一种无奈，仿佛在应对一场他并非蓄意发起的“文化战”，他解释道，去年那张图里也提到了门尼有“当下大众流行市场”的属性，而“当下”大众流行市场的定义不用多说，简单来说就是现在这个时代的主流音乐风格，耳帝表示，自己只是表达得比较隐晦，而在陈楚生的舞台效果与编曲编排的映衬下，这一点更加凸显和放大了，因此才更直白地写出来。，耳帝的核心观点在于，他期待《红绣花》不仅仅是“一首大众流行歌曲”，而是能够在表现人文色彩和家国高度方面有更厚的度量，对于这首歌，他认为旋律和歌词虽然有特色，但在某些方面显得有些“意象景观罗列式”，缺乏深度的艺术性，耳帝的期待，是一个能够引发更深层次思考和共鸣的音乐作品。，这场“吃瓜”事件的核心，实际上是围绕着“艺术性”与“大众流行”两大阵营的博弈，在当下音乐市场中，流行与艺术性一直是难以调和的两极，门尼作为创作人，他的作品确实在当下大众流行市场中占有一席之地，这一点耳帝去年就已经认可，耳帝作为一名乐评人，他的评价标准更倾向于艺术性和深度，他希望音乐作品能够在流行的基础上，有更高的艺术追求。，耳帝的回应并没有直接否定门尼的才华，反而强调了自己对门尼的认可，他的批评更多是针对《红绣花》在艺术性上的不足，而非对创作人的贬低，这样的表述方式却容易让人联想到“门尼门恩”的梗，这无疑让事件更加“爆”得热门。，这场风波也反映出当下音乐评论的复杂性，乐评人在评价音乐作品时，不仅要考虑艺术性，还要兼顾市场反响和时代背景，对于创作人而言，如何在流行市场中找到自己的位置，同时追求艺术性，是一个永恒的课题。，这场“吃瓜”事件是一场关于音乐评价、艺术性与大众流行平衡的讨论，耳帝的回应虽然让人哭笑不得，但也让人看到了他作为乐评人对音乐艺术的深刻思考，对于门尼和《红绣花》而言，这次事件或许只是一个起点，未来他是否能够在流行市场中找到更高的艺术性，仍然值得期待。
虎扑07月19日讯 知名乐评人耳帝最新点评《歌手2025》第十期时，曾表示陈楚生演唱的《红绣花》这首歌本身其实带有短视频音乐时代的歌曲气质，会让他想到《囍》《精卫》之类的网红歌曲。没有任何矛盾。对此，有网友认为耳帝贬低原曲创作人门尼。
对此，耳帝发文回应：“我去年写了门尼有才华、旋律写得好，这首歌不错，这三点在昨晚的评价中依然再次强调了。至于短视频风，去年那张图里也提到了门尼有“当下大众流行市场”的属性，什么是「当下」大众流行市场？不用多说吧，我去年只是表达得比较隐晦而已，而这一点在陈楚生的舞台效果与编曲编排的映衬下更加凸显放大了，所以才更直白地写出来。《红绣花》是一首不错的大众流行歌曲，但是其大流行风格的旋律以及意象景观罗列式的歌词，我认为在表现人文色彩以及家国高度时显得厚度不够，我无非期待的是一个更加艺术性的舞台而已。”
来源：虎扑
admin相关文章
