**吃瓜简评：单依纯的《李白》改编风波，打个喷嚏惊得李荣浩**，音乐版权风波又来了一波，单依纯和李荣浩的《李白》改编风波引发了一波轩然大波，这场风波不仅涉及版权争议，更像一部充满戏剧性的小说，充满了“吃瓜”的味道，咱们一起来看看这事儿是怎么一幕。，### **事件起因：改编的“报复”与“爱”**，事情的开始可以追溯到十年前的《歌手》节目，单依纯在节目中演唱了李荣浩的改编版《李白》，并在结尾加上了那句“如何呢，又能怎”的戏谑台词，这一改编被网友称为“发疯文学”，单依纯在节目中也回应过，这次改编并非报复，而是“全新版的爱”。，单依纯的这次“爱”似乎没有得到李荣浩的认可，李荣浩作为《中国好声音》的导师，在单依纯的盲选中没有转身，甚至评价她选歌为“比起唱功，更惊讶她的选歌”，这可能就是两人之间的“心结”开始了。，### **第二次演唱：摇滚女神的“勇气”**，2025年，单依纯在中山草莓音乐节上再次演唱了改编版的《李白》，这次改编加入了摇滚元素，被网友称为“摇滚女神”，虽然没有得到李荣浩的授权，但单依纯依旧勇敢地演唱了这首歌，这次演出也成为她线下首场《李白》的演唱。，李荣浩并没有放过，他的团队多次尝试与单依纯的团队沟通，希望获得授权，但都被明确拒绝了。，### **第三次演唱：直接撞墙**，事情的关键点发生在2026年3月，在申请授权的前一天，单依纯的团队明确表示，李荣浩方的授权请求被拒绝，但第二天，单依纯在演唱会上却依然选择演唱改编版的《李白》。，这次演唱的改编版本被李荣浩的粉丝称为“鬼畜版本”，因为它以“如何呢，又能怎”作为结尾，这一次，李荣浩彻底爆发了，他直接发邮件抗议，语气强硬地指责单依纯“明目张胆的侵权违法案件”。，### **李荣浩的“四联问”：从温和到强硬**，李荣浩在邮件中用四联问表达了自己的愤怒：，``，我公司没有授权、没有可授权第三方，请问你用什么立场 什么权利 什么角度 什么心态演唱？，我倒要看看今天哪个NB的团队能把这个明目张胆的侵权违法案件糊弄过去！！！，``，他还公开指出，单依纯的改编版“没有多少新意”，如果只是把鼓点换成电子鼓，那就是“书换皮不换肉”。，### **舆论：两极分化的评价**，这一事件在网友中引发了热烈讨论，业内人士的评价也呈现出两极分化，音乐博主“耳帝”赞赏单依纯的勇气，认为她的改编充满了“琳琅满目、恣情肆意的音乐拼贴精神”，而李荣浩则被批评为“不开窍”。，单依纯的“改编”真的是“改”了吗？这成为争论的焦点。，### **吃瓜总结：版权之战，还是一场“情感战争”？**，这场版权纠纷的背后，似乎更多的是两位音乐人的情感纠葛，单依纯在《歌手》中被李荣浩冷落，后来在《中国好声音》中加入李健战队夺冠，这可能让她对李荣浩有过一丝“报复”心理，而李荣浩则认为单依纯的改编缺乏新意，甚至直接指责其为“NB”。，从法律层面来看，单依纯确实没有获得授权，未经授权的改编可能会涉及版权问题，但在艺术创作中，改编和演绎一直是一个灰色地带，既有原创性也有借鉴性。，单依纯的这几次演唱，真的是一场“吃瓜”派的狂欢，从“发疯文学”到“鬼畜版本”，她的改编版《李白》充满了独特的“癫狂感”，甚至可以说是一种“独立音乐人”的勇气。，咱们普通吃瓜群众的看法是：版权问题可以讲究，但谁不喜欢一次充满激情的音乐风波呢？这场风波或许没有分出胜负，但它给我们带来了许多有趣的讨论和争论。李荣浩与单依纯因为歌曲《李白》起了纠纷。
简单概括就是单依纯在没有授权的情况下，改编了李荣浩的《李白》并演唱，并引发了对李荣浩的负面舆情。
单依纯曾想取得该曲的授权，但李荣浩并未同意。
之后，单依纯在没有取得授权的情况下，依旧在演唱会演唱歌曲，导致李荣浩不得不直接发文维权。
单依纯曾3次演唱李白。
第一次是在音乐综艺《歌手》中翻唱，时间是25年6月，当时就引发过关于歌曲改编风格的讨论。
值得一提的是在歌曲结尾用戏谑台词"如何呢？又能怎？"收尾。
被称为发疯文学。
“如何呢 又能怎”当时直接爆了热搜，当时有舆论称此举是在疑似对李荣浩没有为单依纯转身的报复。”
当年单依纯参加《中国好声音》盲选时演唱《永不失联的爱》。
但当时李荣浩作为导师未为其转身，评价也一般“比起唱功，更惊讶她的选歌。”
这导致单依纯最终加入李健战队，并在李健战队并夺冠。
此事被指是两人心结的开始。
不过，单依纯曾在《歌手》的直播节目称改编歌曲“不是报复都是爱。”
第二次演唱，是2025年12月28日至29日在中山草莓音乐节公开演唱改编版《李白》，因为加入了摇滚元素，被称为摇滚女神。
本次演出也是公认的她的《李白》线下首场。
不过，此次演唱依旧没有获得李荣浩方的授权，演唱的依旧是改编版本。
第三次，也就是最终引发舆情的本次演唱。
2026年3月，单依纯演唱会前，团队向中国著作权协会及李荣浩版权公司申请《李白》授权被明确拒绝。
但就在申请后一天，单依纯在没有经过任何授权的情况下，依旧演唱了《李白》。
而且本次演唱的依旧是被李荣浩粉丝称为鬼畜版本的“如何呢又能怎”版本的《李白》。
此举引发了李荣浩方的强烈不满，发文抗议，指责单依纯侵权。
李荣浩通过邮件确认，再次明确自己从未授权。
在邮件中，李荣浩还用四联问表达了自己的愤怒。
.我公司没有授权、没有可授权第三方
请问你用什么立场 什么权利 什么角度 什么心态演唱？
我倒要看看今天哪个NB的团队能把这个明目张胆的侵权违法案件糊弄过去！！！
他也第一次公开对改编表达了意见，称单依纯所谓的改编并没有多少新意。
他指出，如果改编仅仅是把真鼓改成电子鼓，没有意义，认为这是一本书换皮不换肉。
之前，业内人士对改编的看法也呈现两极分化。
音乐博主“耳帝”评价对此赞赏有加，评价极高。
称这是一场“琳琅满目、恣情肆意的音乐拼贴”，认为其“兼具了天真烂漫的童趣与独立音乐人式敢改敢玩的癫狂感”。
而且多次肯定了单依纯的勇气。
admin
