吃瓜简评:
## 当评委也要学会做初学者:在电影面前,谁都不畏谁,在那个充满期待的夜晚,辛芷蕾在金爵奖评委见面会上说出"我问了AI怎么当好一个评委"这句话,全场爆发出一阵愉悦的笑声,这个看似轻松的举动,却背后蕴含着一种令人深思的哲理:在这个光鲜亮丽的电影界,谦逊或许才是最动人的品质。,梁朝伟的选择更是印证了这一点,他在演艺生涯中甘愿放下评委的身份,以开放的态度去感受每一部电影,这让我想起了电影诞生之初的场景:1895年卢米埃尔兄弟的《火车进站》,观众们惊慌失措,以为火车真的要冲出银幕,那时的电影观众,就像今天的评委一样,都在探索着"怎么看电影",没有人会写影评,没有人会发明那些后来被视为金科玉律的评判标准,人们只是看,只是被打动,只是被一种陌生的光影语言卷入其中。,百年时光飞逝,电影节成为产业风向标,奖项被赋予了定义经典、引导市场的功能,戛纳的偏好,威尼斯的趣味,每一座奖杯背后都有一套日渐固化的审美体系,但在上海,一位叫辛芷蕾的评委,决定先问问AI怎么做评委——无意中消解了某种过于板正的东西,在所有的标准、规则、惯例之上,电影最终还是关于一个人坐在黑暗里,等待被银幕上的光唤醒。,评委管虎说得好,很多好电影不需要语言就能感同身受,这正是影像的原始力量,当125个国家和地区的约410部影片跨越语言、地域、文化的屏障来到上海,当竞赛单元83.67%的影片选择在这里首次面对观众,上海国际电影节所提供的不只是一个竞技场,更是一个让不同文化背景的人们彼此看见的空间。,彼此看见从来不是一件容易的事,需要有人愿意放下成见,有人敢于承认不懂,有人坐在评委席上却保持着普通观众的开放心态,本届金爵奖评委团来自16个国家和地区,涵盖导演、演员、制片人、学者等多元身份,突尼斯电影制片人首次受邀加入,正是承认没有人能看到全部,所以需要多元的视角互相补充,需要在对话中接近那个叫"好电影"的东西。,上海影城门口的吉祥物"黄金土豆爵",姿态松弛地站在光影阶梯上迎接全球来客,它不像权威的象征,更像等待开场的观众,这大概是上海国际电影节特有的气质——它蝉联"中国唯一国际A类电影节"认证,却从不以权威自居;它汇聚全球顶尖的评委和作品,却保留着初学者般的好奇。,辛芷蕾问AI怎么当评委的举动,无意中说出了这种气质的核心:在电影面前,我们不妨都做一次初学者,灯光熄灭,银幕亮起,一个未知的世界徐徐展开,而那个时刻,没有人需要AI的帮助,因为真正的答案,从来都在电影本身。## 当评委也要学会做初学者:在电影面前,谁都不畏谁,在金爵奖评委见面会上,当辛芷蕾说出"我问了AI怎么当好一个评委"时,全场都笑了,但笑声背后,隐隐流淌着一股令人深思的哲理:在这个光鲜亮丽的电影界,真的没有什么东西比对电影的谦逊更动人。,梁朝伟说得好,他四十年来演着演员,却甘愿放下评委的身份,选择以开放的态度去感受每一部电影,这让我想起了电影诞生之初的场景:1895年卢米埃尔兄弟的《火车进站》,观众们惊慌失措,以为火车真的要冲出银幕,那个时代,没有人知道"怎么看电影",没有人会写影评,没有人会发明那些后来被视为金科玉律的评判标准,人们只是看,只是被打动,只是被一种陌生的光影语言卷入其中。,百年时光飞逝,电影节成为产业风向标,奖项被赋予了定义经典、引导市场的功能,戛纳的偏好,威尼斯的趣味,每一座奖杯背后都有一套日渐固化的审美体系,但在上海,一位叫辛芷蕾的评委,决定先问问AI怎么做评委——无意中消解了某种过于板正的东西,在所有的标准、规则、惯例之上,电影最终还是关于一个人坐在黑暗里,等待被银幕上的光唤醒。,评委管虎说得好,很多好电影不需要语言就能感同身受,这正是影像的原始力量,当125个国家和地区的约410部影片跨越语言、地域、文化的屏障来到上海,当竞赛单元83.67%的影片选择在这里首次面对观众,上海国际电影节所提供的不只是一个竞技场,更是一个让不同文化背景的人们彼此看见的空间。,彼此看见从来不是一件容易的事,需要有人愿意放下成见,有人敢于承认不懂,有人坐在评委席上却保持着普通观众的开放心态,本届金爵奖评委团来自16个国家和地区,涵盖导演、演员、制片人、学者等多元身份,突尼斯电影制片人首次受邀加入,正是承认没有人能看到全部,所以需要多元的视角互相补充,需要在对话中接近那个叫"好电影"的东西。,上海影城门口的吉祥物"黄金土豆爵",姿态松弛地站在光影阶梯上迎接全球来客,它不像权威的象征,更像等待开场的观众,这大概是上海国际电影节特有的气质——它蝉联"中国唯一国际A类电影节"认证,却从不以权威自居;它汇聚全球顶尖的评委和作品,却保留着初学者般的好奇。,辛芷蕾问AI怎么当评委的举动,无意中说出了这种气质的核心:在电影面前,我们不妨都做一次初学者,灯光熄灭,银幕亮起,一个未知的世界徐徐展开,而那个时刻,没有人需要AI的帮助,因为真正的答案,从来都在电影本身。

相关文章

