## 吃瓜吧，吃瓜吧，我们一起沉迷于网络暴力的狂欢吧！， ， 每当真人秀节目掀起一股热潮，网络世界就会迎来一场狂欢，再见爱人》节目中的“傅首尔面相”事件，就像一把打开钥匙，轻轻一拨，整个网络世界就轰然倒塌了。， ， 这个“傅首尔面相”梗的起源，其实要追溯到那个被称为“情感博主”的麦琳，这个女孩在节目里表现得前后矛盾、自我中心，甚至连老公都不尊重，完全没那个架子，可节目组怎么办？把镜头对准她的老公李行亮，让他成为“老公受辱”的替罪羊，结果，李行亮的演出被取消，网友们一时间将他打上了“人身攻击高手”的标签。， ， 而此时的傅首尔，仿佛被这股网络风潮击中，气场十足地回应道：“傅首尔面相”已经成为一种标签，不只是用来攻击我，甚至还被用来攻击其他女性，这话说得有分量，毕竟当一个女孩的容貌成为了攻击的靶子时，整个网络空间都陷入了一个恶性循环。， ， 网友们在“傅首尔面相”这个梗下，完全放飞了自己的偏激情绪，有人说她“凶相”，有人说她“凶气”，还有人甚至直接以貌辱人，这些言论不仅暴露了网络暴力的阴暗面，也反映出现代社会中人们对他人的评价往往停留在表象层面。， ， 这里的“面相”问题，其实是一个更广泛的社会问题，中国传统文化中有句古语，“人不可貌相”，这不是在说我们不能通过人的外表来判断其品质，而是提醒我们要摒弃主观偏见，可是在当下，“XX面相”却成为了评价他人的标准，这种扭曲的逻辑令人深思。， ， 《再见爱人》本是想探讨婚姻中的情感议题，却在节目推进过程中逐渐沦为一场人身攻击的狂欢，节目组的初衷或许是想通过真实的案例引发观众的共鸣，但却在流量的驱动下，制造了更多的戏剧性，麦琳的崩溃、李行亮的受辱，还有傅首尔的面相争议，都是精心设计的剧情。， ， 这个事件反映了现代社会中人们对真人秀节目的过度投入，我们坐在电脑前，沉迷于节目带来的刺激，却忘记了真实生活中的温度，那些被剪辑、包装的镜头背后，必然是被剪裁的真实情感和复杂关系，我们在网络世界里指责他人时，是否也该反思一下自己的“面相”？， ， 回望这场“傅首尔面相”风波，最值得深思的或许不是傅首尔的面相，而是我们每个人在网络世界里对他人的态度，当我们指责别人“以貌喷人”时，自己是否也在用另一种形式的“面相”来伤害他人？在这个信息爆炸的时代，我们是否也该学会用更成熟的方式来看待这个世界？**吃瓜简评：面相热搜，谁是真正的“面相大师”？**，网络上掀起了一波“傅首尔面相”热议，这波风波的起源竟与一位叫麦琳的女孩有关，听说麦琳是《再见爱人4》里的嘉宾，性格复杂、表达不当，惹得不少人骂，尤其是她的“面相”被网友们拿来当标签，直接把她和傅首尔挂钩了。，说实话，看到“傅首尔面相”这个梗，我的第一反应是：这也太搞笑了吧！傅首尔回应说自己完全不在乎“面相”问题，还调侃自己是“容貌攻击的重点对象”，这气场简直要从屏幕里钻出来了，更有趣的是，她还提到，“傅首尔面相”已经变成了一种标签，不只是用来攻击自己，连麦琳都被网友们用来嘲笑其他人，真是“联想到”系达人。，不过呢，仔细想想，这波“面相热搜”背后，到底是咋回事？原来是因为麦琳和傅首尔长得有点像，都是圆脸蛋、尖下巴、戴眼镜，气场十足，性格也很相似的，控制欲强、爱说教、固执强硬，有点自我中心，所以网友们一看，直接就把她们挂钩起来了，用“傅首尔面相”来判定一个女性是否值得交往，简直是开了个“面相大师”的认证。，但话说回来，以貌取人，这事儿可不光彩，网络上一片“傅首尔面相”、以貌攻击，简直是“找乐子”狂欢，但更让人扭肚的是，有些人居然把节目里的碎片化内容，随随便便贴上各种标签，甚至对其他人进行无端攻击，这种行为，真的是不成熟、不理智，也不体面，就像屈旌评论员说的那样，“人不可貌相”，我们还是得尊重每个人独特的面容与性格。，更值得深思的是，作为观众，我们在观看真人秀时，真的需要把节目中的表演和现实生活混为一谈吗？毕竟《再见爱人》本来就是为了制造话题和争议而设计的，演员们的表演都经过精心剪辑和包装，看到节目中呈现的那些情绪爆发和矛盾互动，多少都是经过精心设计的呢？，不能完全否定网络热议的意义，毕竟，“傅首尔面相”这波风波，反映了当代人对外貌的过度关注和偏见，也暴露了网络上一些人情绪失控的现象，尤其是在节目中，嘉宾们的表现常常被剪辑得夸张，观众们在观看过程中也会受到情绪的影响，甚至自己也会出现狰狞的“面相”。，最后说点实在话：无论是傅首尔还是麦琳，或者其他任何人，我们都没有必要用“面相”来定义他们的价值，毕竟，真正的魅力不在于外表，而在于内心的成熟与智慧，希望更多人能在下次看到“傅首尔面相”之前，先冷静想一想：自己在做什么，可能造成什么后果，这样做对不对，值得不值得，毕竟，网络暴力不是什么光荣的事，吃瓜也要文明。
极目新闻评论员 屈旌
12月1日，傅首尔在直播中首次回应“傅首尔面相”梗，大方表示完全不被影响确实不可能。还调侃自己是容貌攻击的重点对象。她表示，“傅首尔面相”已经成为一种标签，不只是用来攻击她，甚至还被用来攻击其他女性，而在现实生活中，这种攻击很容易导致本就有容貌焦虑的女性崩溃。她也建议大家把网络负面舆论和现实真实生活做分割，以此来缓解自己从网络上受到的所有恶意。
“傅首尔面相”这个网络热梗，虽然看上去说的是傅首尔，但起因却是因为另一位备受争议的女性——麦琳。
傅首尔（左）和麦琳（右） （图片来源于网络）
情感博主、网络红人傅首尔，在参加真人秀节目《再见爱人3》时，因性格强势、语言犀利、善于输出观点而引发争议，不少网友认为她在婚姻中过于强势，无视了另一半的付出和感受。而今年在《再见爱人4》中引发话题狂潮的麦琳，因表现得前后矛盾、自我中心、表达不恰当，而引发众人批评。
有网友认为，麦琳和傅首尔面相很相似，都是圆脸蛋、尖下巴、戴大眼镜，看上去气场十足，有攻击性，两个人的性格也很像，控制欲强、爱说教、固执强硬，有些自我中心，于是“傅首尔面相”一说不胫而走，成为判断某类人是否值得交往的网络标准。对于这个梗的热捧中，不乏大量跟风言论，但也有不少人入戏太深，去两位当事人的评论区对其进行容貌攻击。
网络上关于“傅首尔面相”的部分言论截图
这种以貌取人、以面相攻击他人的行为，当然是不成熟、不理智也不体面的。看节目上头可以理解，真人秀的情节本来就是为了制造话题、激发争议而设计的，观众在观看过程中，情绪会被带着走很正常。但身为一个当代娱乐行业的旁观者，成熟的观众都会知道，秀永远是秀，不可能是现实生活的还原。就凭借节目中呈现出的一些碎片，加上自己主观臆想，就将活生生的人贴上各种标签，变成某种不良“面相”的符号，看上去只是“找乐子”的话题狂欢，却极容易在不知不觉中失控，足以形成摧毁性的可怕力量。
“面相学”作为传统文化的一部分，在民间有广泛的基础，但缺乏确凿的科学依据，一个人的面部特征与个性、命运之间并无直接关系。当然，性格会塑造生活习惯，生活习惯可能改变外貌特征，心理学上的“自证预言”效应也表明，周围人的看法会影响一个人的心理和行为，从而影响其习惯性的表情和气质，这就是古语所说的“相由心生”，也是很多人相信“XX面相”的内心依据。
以“面相”看人，凭借的是观察者的直觉和经验，其中必然掺杂各种猜测和偏见，中国还有句古话叫作“人不可貌相”，就是要求我们摒弃主观成见，不能仅凭表象去简单判定一个人。可见，所谓的“相由心生”其实提醒我们自己，所见的一切都与自身态度和心境相关，而“人不可貌相”才应该是我们对待他人的态度。
傅首尔回应“傅首尔面相”的视频截图
如果能认清这一点，就不难明白，把“傅首尔面相”玩成一个网络热梗，用它去讽刺攻击傅首尔和麦琳，甚至波及其他类似长相的女性，是一件多么愚蠢和野蛮的事。这绝不是身为“高贵观众”的言论自由，而是一群人躲在键盘之后，肆意宣泄偏见和怒气。当这些阴暗的情绪聚沙成塔，就可能垮塌下来，成为吞噬他人的沙尘暴，这样惨痛的悲剧过往已经发生了很多次。所以，希望更多人在打下“傅首尔面相”五个字，试图嘲笑和否定他人的外表之前，能够冷静思考一下，自己此刻在做什么，可能造成什么样的后果，这样做正确吗？善良吗？值得吗？
值得深思的是，人往往只能看到他人不好的“面相”。当一众网友因为麦琳不会控制情绪，表达混乱，对别人和对自己双标而对其谩骂，因为傅首尔长相不温柔漂亮，成名后就想跟老公离婚而对其攻击时，这些网友们自己何尝不是被情绪所控制，呈现出了狰狞的“面相”呢？没有人经得起无限放大的聚焦，扛得住逐帧分析的审视。经过剪辑和包装之后呈现的情感和互动，必然有其脱离现实的部分，在话题的刻意拨弄和热搜的漫天喧嚣中，理性看秀也是观众的必修课之一。
《再见爱人》系列节目自诩为“婚姻纪实观察”，旨在探讨社会情感议题，引发观众对婚姻家庭的理性思考。然而，节目话题越来越集中于对嘉宾个人的揣测和攻击，麦琳数次在节目中崩溃哭泣，其老公李行亮因形象受损演出被取消，不少网友在社交平台上称看节目被气到生病，相关讨论往往滑向男女对立、人身攻击，“以貌喷人”成为节目带动的流行，理性思考何在？社会责任何在？虽然说，非议和争议也的确能带来流量，但是这流量能要还是不能要，节目组真得掂量掂量了。
（来源：极目新闻）
admin
